L’affaire judiciaire visant Patrick Bruel connaît un nouveau rebondissement. Le chanteur a déposé plainte le mercredi 9 septembre 2026, notamment pour violation du secret de l’instruction, après la publication par plusieurs médias, dont Paris Match, d’extraits de son audition par les enquêteurs. Une information confirmée jeudi à l’AFP par ses avocats.

Des propos contestés attribués au chanteur

Selon ses conseils, Fanny Colin, Céline Lasek et Christophe Ingrain, l’hebdomadaire Paris Match aurait attribué à tort une phrase à Patrick Bruel dans son édition du 3 septembre.

Le communiqué dément fermement que le chanteur ait tenu ces propos, jugés dégradants envers les plaignantes. Ses avocats dénoncent une atteinte grave à la sincérité de la procédure et évoquent un dépôt de plainte déjà annoncé sur BFMTV les jours précédents.

Patrick Bruel, âgé de 67 ans, est mis en examen dans quatre dossiers distincts, notamment pour viol et tentative de viol. Il a renoncé à sa tournée et continue de clamer son innocence face aux accusations portées par de nombreuses femmes.

Le secret de l’instruction, un principe régulièrement mis à mal

Cette plainte relance le débat sur le respect du secret de l’instruction en France, un principe inscrit à l’article 11 du code de procédure pénale.

Sa violation est punie d’un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende, mais les condamnations effectives restent rares : la difficulté à identifier les sources des journalistes freine souvent les poursuites.

D’autres personnalités, dont Daniela Elstner, directrice générale d’Unifrance, figurent parmi les plaignantes ayant déposé des accusations contre le chanteur.

L’instruction se poursuit et aucune date d’audience n’a pour l’instant été communiquée. Les avocats de Patrick Bruel ont indiqué vouloir poursuivre toute nouvelle divulgation jugée illégale dans ce dossier très suivi par la presse française.